Vergleichsübersicht

7Grant im Vergleich mit den Alternativen

Papiergutscheine, Sachverteilung, Mobile Money, Prepaid-Karten, spezielle CVA-Plattformen und Open-Source-DPI können jeweils etwas gut. 7Grant passt, wenn Hilfe auf zugelassene Kategorien und Händler beschränkt, ohne neue Apps oder Hardware bereitgestellt und pro Transaktion nachgewiesen werden muss. Wenn ein Transfer nicht zweckgebunden sein soll oder Märkte gestört sind, passt etwas anderes besser.

  • Neun Vergleiche
  • Ehrliche Abwägungen
  • Wann etwas anderes passt

Zuletzt aktualisiert

Vier Fragen hinter jedem Vergleich

Dieselben Kriterien gelten für jede Alternative unten, damit die Unterschiede vergleichbar sind.

01

Zweckbindung

Kann das Programm begrenzen, was und wo mit der Hilfe gekauft wird, und wird die Regel durchgesetzt, bevor Werte fließen?

02

Reichweite

Was müssen Begünstigte haben: ein Dokument, ein Bankkonto, ein Smartphone, eine App?

03

Händleraufwand

Welche Hardware, Zertifizierung oder Abstimmung übernimmt der Verkäufer?

04

Nachweise

Erhält der Geber Transaktionsdatensätze oder später zusammengestellte Feldberichte?

Jede Alternative, mit ehrlichen Abwägungen

Was jede Option gut kann und in welcher Situation sie die bessere Wahl ist als 7Grant.

vs 01

Papiergutscheine

Brauchen keine Technik, verursachen aber Kosten für Druck, Logistik, Fälschung und Abstimmung.

Wann wählen

Wo weder Telefon noch Karte noch Terminal überhaupt einsetzbar ist.

vs 02

Sachverteilung

Die richtige Antwort, wenn Märkte gestört sind. Wo Märkte funktionieren, zeigen Belege durchgängig, dass bargeldbasierte Modalitäten günstiger umzusetzen sind.

Wann wählen

Wenn lokale Märkte die Waren nicht liefern können.

vs 03

Mobile Money per Massenauszahlung

Der stärkste Kanal für nicht zweckgebundene Transfers. Sobald der Wert in der Wallet eingeht, ist er frei verwendbar.

Wann wählen

Wenn der Transfer nicht zweckgebunden sein soll.

vs 04

Prepaid-Karten

Ein vertrautes Zahlungserlebnis, aber mit Kartenausgabe, KYC und physischer Verteilung, und ohne die Möglichkeit, Ansprüche in Waren zu führen.

Wann wählen

Wenn eine Kartenausgabe bereits besteht und der Wert in Währung lautet.

vs 05

Red Rose, LMMS und SCOPE

Spezielle CVA-Plattformen decken den gesamten Zyklus von der Registrierung bis zur Abstimmung ab. 7Grant kehrt das Modell um.

Wann wählen

Wenn Sie ein System für den gesamten Programmzyklus brauchen.

vs 06

OpenG2P, OpenSPP und MOSIP

Keine Lizenzkosten und volle Souveränität. Integration, Hosting, Zahlungsebene und Händlernetz entfallen damit nicht.

Wann wählen

Wenn Sie das Team haben, um sie zu integrieren und zu betreiben.

vs 07

Blockchain für Hilfe

Löst ein reales Problem: gemeinsame Datensätze zwischen Organisationen ohne einzelnen Eigentümer. Für die Auszahlungsebene eines einzelnen Betreibers erhöht sie die Kosten.

Wann wählen

Wenn mehrere Organisationen ein gemeinsames Hauptbuch teilen müssen.

Leitfaden

Bargeld, Gutscheine oder Sachhilfe

Die Wahl einer Modalität anhand der CALP-Definitionen und der veröffentlichten Belege zu Kosten und Risiken.

Wann nutzen

Beginnen Sie hier, wenn die Modalität noch offen ist.

Leitfaden

Software-Optionen für CVA

Die Systeme, mit denen CVA im Jahr 2026 umgesetzt wird, wofür jedes gebaut ist und wie Sie eine Anbieterauswahl durchführen.

Wann nutzen

Beginnen Sie hier, wenn Sie eine Ausschreibung vorbereiten.

FAQ

Fragen zu den Alternativen

Kurze, direkte Antworten. Jede verweist auf die Seite mit den Details.

Ersetzt 7Grant Mobile Money?

Nein. Mobile Money per Massenauszahlung ist der stärkste Kanal für nicht zweckgebundene Transfers. 7Grant ist für Hilfe gedacht, die zweckgebunden bleiben muss, nachdem sie die Begünstigten erreicht hat, und das kann Mobile Money konstruktionsbedingt nicht.

Wie unterscheidet sich 7Grant von Red Rose, LMMS oder SCOPE?

Spezielle CVA-Plattformen decken den gesamten Programmzyklus von der Registrierung bis zur Abstimmung ab. 7Grant kehrt das Modell um: Es arbeitet auf einem vorhandenen Register und vorhandener Händlerhardware und konzentriert sich auf die Auszahlungsebene.

Warum nicht OpenG2P, OpenSPP oder MOSIP nutzen?

Open-Source-DPI hat keine Lizenzkosten und bietet volle Souveränität. Integration, Hosting, Zahlungsebene und Händlernetz entfallen damit nicht, und ein Programm muss sie weiterhin aufbauen oder einkaufen.

Brauchen wir Blockchain für die Hilfeverteilung?

In der Regel nicht. Blockchain löst gemeinsame Datensätze zwischen Organisationen ohne einzelnen Eigentümer. Für die Auszahlungsebene eines einzelnen Betreibers erhöht sie die Kosten, ohne ein Problem zu lösen, das der Betreiber hat.

Nächster Schritt

Führen Sie den Vergleich für Ihr Programm durch

Bringen Sie Ihre Anforderungen und Rahmenbedingungen mit. Wir sagen Ihnen, wo 7Grant passt und wo nicht.