Giới hạn
Chương trình có thể giới hạn khoản hỗ trợ được dùng để mua gì và ở đâu không, và quy tắc có được thực thi trước khi giá trị được chuyển không?
Trung tâm so sánh
Phiếu giấy, phân phối hiện vật, tiền di động, thẻ trả trước, các nền tảng CVA chuyên dụng và DPI mã nguồn mở đều có thế mạnh riêng. 7Grant phù hợp khi khoản hỗ trợ phải được giới hạn trong các danh mục và điểm bán được phê duyệt, được chi trả mà không cần ứng dụng hay phần cứng mới, và có bằng chứng cho từng giao dịch. Khi khoản chuyển giao không cần giới hạn, hoặc thị trường không vận hành, một phương án khác sẽ phù hợp hơn.
Cập nhật lần cuối
Cùng một bộ tiêu chí được áp dụng cho từng phương án dưới đây, để có thể so sánh sự khác biệt.
Chương trình có thể giới hạn khoản hỗ trợ được dùng để mua gì và ở đâu không, và quy tắc có được thực thi trước khi giá trị được chuyển không?
Người thụ hưởng phải có gì: giấy tờ, tài khoản ngân hàng, điện thoại thông minh, ứng dụng?
Người bán phải đảm nhận phần cứng, chứng nhận hay đối soát gì?
Nhà tài trợ nhận được bản ghi giao dịch, hay báo cáo thực địa được tổng hợp về sau?
Thế mạnh của từng lựa chọn, và tình huống mà lựa chọn đó tốt hơn 7Grant.
Không cần công nghệ nhưng kéo theo chi phí in ấn, hậu cần, làm giả và đối soát.
Nên chọn
Khi hoàn toàn không thể dùng điện thoại, thẻ hay thiết bị đầu cuối.
Là lựa chọn đúng khi thị trường không vận hành. Ở nơi thị trường vận hành, bằng chứng nhất quán cho thấy các hình thức dựa trên tiền mặt có chi phí chi trả thấp hơn.
Nên chọn
Khi thị trường địa phương không cung cấp được hàng hóa.
Kênh thanh toán mạnh nhất cho các khoản chuyển giao không giới hạn. Khi giá trị đã vào ví, nó không còn bị giới hạn.
Nên chọn
Khi khoản chuyển giao vốn không cần giới hạn.
Trải nghiệm thanh toán quen thuộc, nhưng cần phát hành thẻ, KYC và phân phối vật lý, và không thể giữ khoản hỗ trợ dưới dạng hàng hóa.
Nên chọn
Khi đã có sẵn việc phát hành thẻ và giá trị tính bằng tiền.
Các nền tảng CVA chuyên dụng bao quát toàn bộ chu trình từ đăng ký đến đối soát. 7Grant đảo ngược mô hình đó.
Nên chọn
Khi quý vị cần một hệ thống cho toàn bộ chu trình chương trình.
Không mất phí bản quyền và chủ quyền hoàn toàn. Nhưng không loại bỏ được việc tích hợp, lưu trữ, lớp thanh toán hay mạng lưới điểm bán.
Nên chọn
Khi quý vị có đội ngũ để tích hợp và vận hành.
Giải quyết một vấn đề có thật: bản ghi chung giữa các tổ chức không có một chủ sở hữu duy nhất. Với lớp chi trả của một đơn vị vận hành, nó làm tăng chi phí.
Nên chọn
Khi nhiều tổ chức phải dùng chung một sổ cái.
Lựa chọn hình thức hỗ trợ dựa trên định nghĩa của CALP và bằng chứng đã công bố về chi phí và rủi ro.
Nên dùng
Bắt đầu tại đây nếu hình thức hỗ trợ chưa được quyết định.
Các hệ thống dùng để chi trả CVA năm 2026, mỗi hệ thống được xây dựng cho mục đích gì, và cách tiến hành lựa chọn nhà cung cấp.
Nên dùng
Bắt đầu tại đây nếu quý vị đang chuẩn bị đấu thầu.
Hỏi đáp
Câu trả lời ngắn gọn, trực tiếp. Mỗi câu dẫn đến trang có thông tin chi tiết.
Không. Tiền di động hàng loạt là kênh thanh toán mạnh nhất cho các khoản chuyển giao không giới hạn. 7Grant dành cho khoản hỗ trợ phải tiếp tục được giới hạn sau khi đến tay người thụ hưởng, điều mà tiền di động về thiết kế không thể làm được.
Các nền tảng CVA chuyên dụng bao quát toàn bộ chu trình chương trình từ đăng ký đến đối soát. 7Grant đảo ngược mô hình đó: nền tảng hoạt động trên cơ sở dữ liệu đăng ký sẵn có và phần cứng sẵn có của điểm bán, và tập trung vào lớp chi trả.
DPI mã nguồn mở không mất phí bản quyền và mang lại chủ quyền hoàn toàn. Nhưng nó không loại bỏ được việc tích hợp, lưu trữ, lớp thanh toán hay mạng lưới điểm bán, những thứ chương trình vẫn phải xây dựng hoặc mua.
Thường là không. Blockchain giải quyết bài toán bản ghi chung giữa các tổ chức không có một chủ sở hữu duy nhất. Với lớp chi trả của một đơn vị vận hành, nó làm tăng chi phí mà không giải quyết vấn đề nào đơn vị đó đang gặp.
Bước tiếp theo
Hãy mang đến các yêu cầu và ràng buộc của quý vị. Chúng tôi sẽ cho biết 7Grant phù hợp ở đâu, và không phù hợp ở đâu.